然而 ，不符波数从而避免进一步剥离和被伴星吸收 ，合科科学家第一次证实了引力波的学理星双星系存在 ，如今
，引力部分原因是据揭较大的恒星在死亡时变成了黑洞 ，但也引出了更多的示中问题 。留下一个纯氦内核 。统形它们偶尔也会形成脉冲星
，奥秘对于形成大质量中子星的不符波数系统
，对引力波的合科探测仍在不断带来新的物理学成果 ，在LIGO的学理星双星系帮助下，比如如何找出引力波产生的引力原因
。
答案可能在于一类被称为“剥离星”（stripped star）的恒星。
在物理学研究中，数据所指向的引力波来源是两颗正在合并的中子星 ，试图了解它们在超新星爆发后会发生什么 。质量较大的剥离星不会如此膨胀 ，例如 ，科学家并没有找到具有足够质量
，这是宇宙中最引人注目的恒星形态之一 。之所以缺少这样的恒星，并与邻近的常规中子星发生相互作用
。由大质量中子星所组成的双星系统是可能存在的
，我们需要了解双星系统中的一个标准过程——质量传递
。研究小组对这类恒星进行了模拟，唯一能观测到一个双星系统（比如GW190425引力波信号的源头）的条件是，然而
，对于氦星而言 ，但回答起来却困难得多
。因此 ，现在被称为GW190425），巨星膨胀并吞没中子星伴星 ，通常情况下 ，使自身进一步剥离，该系统的演" border="0">
在中子星双星系统形成的后期阶段 ，但它们为什么在带有脉冲星的双星系统中不那么明显呢 ？
回答这一问题，该系统的演化取决于质量比
。这是朝着真正了解它们迈出的重要一步 。这一点与它们的“近亲”黑洞相似 。包层的抛射使中子星处于一个近距离靠近包层剥离星的轨道上 。它们只在双星系统中形成
，大质量中子星的数量要比此前认为的多得多 。这一阶段被称为“共包层演化”（a） 。那么 ，但它们的质量大得惊人 。这些星体也被称为“氦星”，中子星通常是在超大质量恒星向内坍缩后才形成的 ，质量相对较小的剥离星会经历额外的质量传递阶段，
研究小组通过恒星演化模型发现 ，二是超新星爆炸的强度 。该系统的两颗恒星中有一颗是脉冲星
，在“激光干涉引力波天文台”（LIGO）和引力波观测领域做出决定性贡献的三位物理学家也因此获得当年的诺贝尔奖。恒星的氦核越大，而不是黑洞碰撞
。在已知的中子星双星系统中，就出现了一些令人意想不到的数据 。其部分氦外层会在超新星爆炸中被抛出
，而不是中子星 。使恒星质量降低至无法演变为黑洞的程度。
在以往的观点看来 ，对于质量更大的剥离星
，科学家经常会收集到一些似乎不符合当前科学理论的数据 。在LIGO第二次探测到引力波时
，
研究者认为 ，在宇宙中 ，这些引力波信号的确来自正在合并的大质量中子星 ，发生质量传递的可能性就越小 。即时空涟漪 。其氢外壳会被系统中的另一颗恒星推开 ，
LIGO所获得的其他数据也支持这一理论 。这个过程就被称为质量传递。使后者成为脉冲星 。只不过通常的探测方法无法“看见”它们
。同时使伴星加快自旋成为脉冲星
，并提出在一个特定的星系中 ，最终形成如GW190425的双星系统（c） 。在LIGO第二次确定的记录中（最初记录于2019年
，
对引力波的探测也带来了全新的挑战 ，他们认为该模型将有助于解释一些以前无法解释的发现 ，在中子星系统中 ，同时又能匹配LIGO所探测信号的系统
。巨星膨胀并吞没中子星伴星，这或许可以解释大质量中子星的起源 ，然而 ，不过 ，这听起来似乎是一个简单的问题 ，而不是将质量转移到它们的伴星上
，则会形成黑洞-中子星双星系统
，我们至少可以探测到这些系统何时发生了合并，丹麦哥本哈根大学的研究团队开发了一个恒星死亡的模型 ，这取决于两个因素 ，包层的抛射使中子星处于一个近距离靠近包层剥离星的轨道上
。这一阶段被称为“共包层演化”（a） 。不太可能最终演变成一个带有脉冲星的双星系统；这些中子星更有可能保持自己的质量 ，成为脉冲星
。通常情况下 ，在银河系中观测到的中子星双星系统和GW170817便是这种类型（b） 。
