L行为全性 篡改苹果点网实际弱化了安 蓝满 这引起开种篡改发者不
直到 2024 年 3 月 8 日苹果才回复邮件 :

Apple 版本的苹果 OpenSSL (LibreSSL) 有意使用内置系统信任存储作为默认信任源 ,因此丹尼尔无法发布 CVE 或任何内容 ,篡改篡改也就是行为性蓝直接验证苹果在 macOS 中指定的那组 CA 证书,因为实际上这篡改了 cURL,引起但如果这个 / 这些证书位于 macOS 存储库中 ,满种这不是实际一个大问题,这是弱化苹果在欺骗用户 。跟踪 ID 为 12604。安全如果 TLS 服务器无法对这组证书进行验证时,点网因此我们认为不需要在我们的苹果平台中解决 。为此丹尼尔发邮件给苹果,篡改篡改

丹尼尔针对该问题进行调查后发现这并不是行为性蓝 cURL 的问题 ,但确实是引起个问题。苹果安全团队还表示有意这么干的满种 ,而不是实际信任所有有效的 CA 证书,而是苹果在部署中进行了一些修改 ,比如防止某些 CA 因为审核不严导致签发错误证书进行劫持。

对于这个说法丹尼尔并不同意,
针对此问题丹尼尔在 2023 年 12 月 29 日向苹果安全团队报告,而不是开发者指定的一组 CA 证书。那么应该失败并返回错误 。

大概情况是这样的:
cURL 允许开发者使用参数 –cacert 来指定一组 CA 证书 ,
所以这实际上是一个安全缺陷 。由于可以使用内置系统存储成功验证服务器证书,那么 cURL 不会返回失败。
问题是这并不是 cURL 的问题,
在 macOS 中 ,这让开发者可以只对特定的 CA 证书进行信任,
因此当开发者使用一组进行编辑的特定 CA 证书时 ,CA 验证完全不可靠并且与 cURL 的文档不符,这个未记录的功能使得 macOS 用户使用 cURL 时,正常情况下不包含在这组 CA 证书中的证书那应该失败 ,于是现在问题陷入了僵局 。这个问题最初是 2023 年 12 月有用户提交的,但苹果的处理方法是检查系统的 CA 存储库 ,
不需要 “修复”。开发者仍然可以使用这个参数 ,这种特殊行为早在 2000 年 12 月就已经添加到了 cURL 中 ,
cURL 开发者丹尼尔上周在博客中发布了一篇文章抨击苹果 “篡改” cURL 导致的 “安全问题”,

