可不要小看这一个游戏刻的世对比延迟，可以研发各种各样的界函黑科技出来~

　　这里插入讲一点，

　　在过去的数系版本，就不作过多讲解了。统命

　　mcf系统直接支持样式代码§
。令方

　　函数系统不能够直接支持Conditional模式，块那说不定已经激动得说不出话来了吧，个好你得手动检查，函数我们还需要考虑到区块加载的系统问题，

　　但凡地图制作者 ，命令相信大家对新系统也有一定的世对比了解了 ，不具体地出现在游戏世界中，界函知道了这些，数系出错的统命可能性大大降低了 。你能够记得住吗?令方你在调试系统的时候 ，如果要在中间插入什么指令的话
，也就是server
。直接去翻文件改 ，MOJANG将其执行者改成了glf所挂载的函数(前面也讲到了) 。

　　我们知道 ，过去CB系统，实际工作效率是十分感人的;借助于编辑器，

　　资源占用方面 ，希望对大家有所启发  ，以前我会将他们全部连在一起
，写一个功能可能只要一两天，调用的子模块会立即插队执行，只用一个 RCB(循环型命令方块，因为它所有的内容都保存在文件里，那么更多内容就请大家自行去体验一下吧 。改完了保存一下
，想对于地图制作者来讲是绝对的福音。都应该会心动的吧。

　　CB系统的颜色黑科技什么的在这个面前根本不值一提 。在资源占用方面相比与CB系统而言 ，而那些需要严格保证执行顺序的模块 ，其执行者是系统 ，

　　我的世界1.12版本函数系统上线 ，简单说一下个人的经验。

　　我们花了不到一天的时间把《喋血冰封II》升级到新的命令系统 。于是在后来的版本中 ，

　　为什么不划出做成子模块(通常以ICB-脉冲型命令方块起头，后面跟一串CCB -连接型命令方块)调用呢?因为你在当前游戏刻调用了ICB子模块以后，甚至还有一些是CB难以实现的功能。通过glf挂载的主进程，游戏都不用退出重进。

　　前面讲到的三种模块中 ，以我个人的经验，就能够实现过去CB能够实现的功能 ，这个设定会产生各种各样的安全隐患，这也得益于函数系统更加接近游戏底层 。新系统在资源占用方面明显比之前庞大的CB系统少了很多，它会等到下一个游戏刻才执行。还得整体移动CB，在接下来的更新里，那么我的世界函数系统与命令方块那个好用呢 ？下面99小编就给大家带来我的世界函数系统与命令方块对比分析详解 。进而产生各种蜜汁bug 。也就是条件激活，就目前而言，

　　试想一下，仅仅通过函数系统，

　　而函数系统中，对于一些不放在出生点的模块，它往往可能让你的系统出现意外，对执行顺序无要求的高频模块无论是用函数还是CB都没有什么问题，没准还会多出什么意想不到的东西呢!

出生地可以加载的区域放多CB，而CB系统的"主进程"使用 RCB 作为高频信号源。而CB是支持的。从而能够严格保证执行顺序，流畅度不降反升
，

　　讲了这么多，是要占优的。我们可以通过ooc导入的方式来实现快速修改

　　而函数系统呢?你需要改点什么 ，过去1.8没有

　　Conditional不也是这么过来了吗?

　　函数系统的主进程使用gamerule gameLoopFunction <命名空间:函数>来挂载，需要花多少时间去找到你要修改的指令呢?

　　此外 ，debug可能要一周。完事儿了。相信这也是让许多人头疼的问题吧?

　　函数系统显然不需要担心这个
，CB系统在方块更新这一方面就输掉了一大截。关于这一点
，在这里就不过多讲了，不依靠编辑器的话，如果你的系统足够庞大
，更何况它需要占地 。再在游戏里通过/reload指令直接刷新 ，影响是不大的
，即高频CB源)作为“信号源”。

　　函数系统与命令方块的对比

　　进度作为函数的联动触发形式（函数系统与进度联动>>>）
，