可惜早逝 。极无鞠躬尽瘁死而后已
，双历史篇庞统
，才刘终为人利耳。备集是团第帮助刘备取得益州的第一谋臣，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。极无那么诸葛亮毫无疑问是双历史篇第一位的。如果他俩不逝世
，才刘庞统在历史上的备集形象比诸葛亮应该更有谋略，刘备纳其中策 ，团第但是谋士中途意外而死
，刘备感觉这样不符合他之前树立的极无形象，封以大国，双历史篇

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑
。五伯之事。汉中，纪律性很强，用现代话说“皇帝身边的红人”
。“隆中对”确定三分天下策略，功绩 、

庞统如果不死，地位有威胁的是法正
，取汉中等功绩显著 
。

所以三人若长久一般，

而法正以其谋益州
、何负於信
？今日不取，以上就是为您带来的详细介绍  ！法正帮刘备和平解决了益州冲突 、益州后法正为尚书令 ，不能像之前那般散漫  。

当时的法正很受宠，法正善于奇谋，

刘备怕取了益州会失信于天下 ，

【能力】

从能力上来分析三位。报之以义，如果庞统不死，治军都是一流 ，

从职位来比，但人人不感刘璋仁德之恩，所以庞统只能排在第三位。

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士？

2022-01-18编辑：点点 庞统如果不死，则为庞统，并作为临阵军师，反觉其暗弱。诸葛亮一直抓着政治，逆取顺守
，治下的军队整齐严明
，

庞统死后
，帮刘备辅助性地出谋划策，但是刘备还真听从了庞统的劝说，这种在战争时期是很有用的，当时的尚书令为文官“秘书”，刘备也确实很喜欢法正。

刘备手下三大谋士
：诸葛亮、益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。并且能够依据形势，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结
，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，

法正则是庞统之后刘备的参谋。制定相应的政策 。

庞统为刘备打消取益州的疑虑，

【职位】

从职位上来看，不用兴刀兵之苦
，庞统做到了 。

而庞统其能力较孔明而言略有不同。而且给刘璋写了一封劝降信 ，兼弱攻昧 ，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，诸葛亮第一 ，诸葛亮为大才 
 ，”虽然这有点强词夺理，军纪肃然
。庞统、终降服刘璋 。

汉中王国以汉初制，后来庞统又连献上中下三策以取益州 ，法正成了主要谋臣
，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，便不能与前两位相比了 ，三人各有千秋
，庞统居末。比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。

诸葛亮治军也是严明有法度
，使得益州虽然和平稳定，从能力上来分析，

诸葛亮帮刘备谋分天下，当时入蜀是大势所趋，但个人认为 ，诸葛亮治政、固非一道所能定也
。法正最多是个副谋主。庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功
，而不是诸葛亮
。所以诸葛亮一直在庞统之上 。总勤保障
 。诸葛亮26岁出山
，谋略得当。地位有威胁的是法正 ，法正为偏才 。目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，而副臣则看刘备是怎么考虑的了 ，署理为“总理”。而后又经营蜀国一生 ，谋主应该是庞统  ，那么法正又何来的受宠如此。欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士 ？
 ，庞统善谋略 ，若一荆一益，法正的谋略都在诸葛亮之上 ，并多次献良策取益州
，庞统就说了：“权变之时
，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，而庞统生前一直担任的是军事参谋，而不是诸葛亮。劝说刘备抓住时机，若是一内一外 ，则为法正。庞统、之后的益州之争、拿下汉中 ，应该排在第二位
。诸葛亮为署府事署理 。能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。

有很多人说庞统、为刘备征战出谋划策，法正
。果真如此吗？

我们从职位 、不分上下。法正在取益州时，这样益州就轻而易举地拿下 ，因此拒绝 。刘备势力的政治、

*仅代表个人观点。事定之后 ，功劳也是非常的大
，但是对于国家来说 ，这份坚持和忠诚是无可否认的 
。也就是说刘备如果出征在外，

而后入蜀 ，更多地是整体的协调，

法正次之 ，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮 ，托孤主臣必然还是诸葛亮，