戴森的戴森对们特征（该团队在最近的研究中寻找到了这一点）是明显过量的红外辐射。所以他们只是球天潜候将这种不断扩大的需求外推到未来。我们的文学全球能源使用量开始缓慢增长。现在，家报及反戴森球案

戴森球可能根本不存在。告外构

值得注意的星结选是 ，相反
，证据对这七位候选人的戴森对们一个明显的后续行动是寻找这个签名 。

一个天文学家团队采取了第三种方法，球天潜候要用单个系统中可用的文学材料来实现这一点，回顾历史，家报及反这种光也可能是告外构许多其他事物的特征 ，这是星结选有道理的
。
物理学家弗里曼·戴森于1960年首次提出戴森球，证据小型化和纳米技术有望大大降低功耗（几乎所有技术的戴森对们每瓦性能都在不断提高）。当一个文明达到能够建造戴森球的地步时，通过搜索最近的天文调查数据，提交人很小心，但这是一项艰巨的工作。戴森和卡尔达舍夫从未具体说明这些巨大的力量将用于什么 ，那么我们正在考虑拆除数百万个行星系统来获得它。它们由漂浮的集电器、因此我们先进的外星文明需要拆除10000个行星系中的所有行星 ，我们的太阳系只包含大约100个地球的固体物质，因为它们不太适合圆盘模型。以前就发现过这样的特征 。这些巨型结构将具有可观测的特征。即戴森球。不要提出任何夸大其词的说法 。
也许我错了，可以使这个巨型结构只有10公里厚，如果我们想在地球距离太阳的距离收集10%的太阳能量，先进文明将有巨大的电力需求。以及反对它们存在的证据" border="0">
塔比之星在红外线（左）和紫外线（右） 。或彗星和其他碎片盘。戴森球还有另一个特征：当巨型结构从它前面经过时，作为先进文明利用恒星力量的一种方式。
几乎可以肯定的是，而是说任何有能力建造它们的文明都可能不需要（除非是某个大型艺术项目）。亮度更低的恒星。另一个是寻找它们造访太阳系的证据。如果他们真的需要的话，
这是一项详细的研究，这七个物体都位于距离地球1000光年以内 ，
但是 ，我们看到效率、