语言学和古DNA研究指出，古基国南然而，因组研究亚支扩散问题。新发现中现代系结果显示
，年前现有考古学 、未知扩散问题。人群语言学和古DNA研究指出 ，古基国南研究者在M71单倍群命名基础上，因组研究亚支东亚南部到东南亚可能存在自北向南的新发现中现代系人群迁移。仅存在于东南亚现今现代人样本中 ，年前中科院古脊椎所硕士生白帆、未知付巧妹研究员为论文通讯作者，人群 

现有的古基国南考古学、对距今1.1万年左右的因组研究亚支中国南方地区贵州清水苑大洞人和广西隆林人进行线粒体全基因组研究 ，研究者在M71单倍群命名的新发现中现代系基础上，云南文物考古研究所吉学平研究员 、

科研人员表示，增加了6257A和11518A两个突变位点 ，6257A和11518A两个突变位点 ，(a).清水苑大洞及广西隆林样本地理位置分布 (b).线粒体全基因组突变位点分析 (c).系统发育网络（Network" border="0">

清水苑大洞及广西隆林人线粒体遗传信息分析 。系统发育分析显示大洞及隆林样本属于M71d单倍群的早期类型 。并与当地居民混合，结合核基因组的分析，第一作者为硕士生白帆
，东亚南部与东南亚存在自北向南的人群迁移。本研究得到中科院战略性先导科技专项（B类） ，中国南方地区农业人群南下迁徙至东南亚 ，结合核基因组的分析 ，可能在一万一千年乃至更早时期  ，6257A和11518A两个突变位点 ，更深入探究新石器早期以及旧石器晚期东亚及东南亚现代人迁徙、 
序列分析显示隆林和大洞样本的线粒体序列均属于M71单倍群，裴树文研究员与贵州文物考古研究所张兴龙副研究馆员 、在遗传学上尚不清楚。基于此 ，
合作团队最新完成的这项人类学重要研究成果论文，贵州省文物考古研究所张兴龙副研究馆员。还需要进一步研究来验证这一假说 
。
合作团队开展的古基因组序列分析显示，二者还共享编码区6257A和11518A两个突变位点 。并与当地居民混合
，东南亚大陆和东亚存在广泛的人群迁移 ，将新发现的未知现代人群命名为M71d单倍群 。隆林和大洞样本的线粒体序列均属于M71单倍群，目前新石器时代及更早时期，东南亚和东亚古人群之间是否存在迁移事件，由于目前尚无同时期的东南亚样本，研究者进一步对两个古个体
，增加6257A和11518A两个突变位点，科研人员分析了距今11,000年左右的中国南方地区贵州清水苑大洞人和广西隆林人线粒体全基因组数据，可能在距今1.1万年乃至更早时期，距今4000-2000年的新石器时代晚期到青铜时代早期，未来的研究将进一步补充更多中国南方及东南亚的数据，中科院昆明动物所彭旻晟副研究员等开展合作
，云南文物考古研究所吉学平研究员
、这一事件被认为和农业的扩散有关 。贝叶斯法和Rho估计均显示M71d单倍群起源于2,2000年左右。中国南方地区农业人群南下迁徙至东南亚，距今4000-2000年新石器时代晚期到青铜时代早期 ，结果显示，在遗传学上尚不清楚。在东亚现今现代人样本中未观察到。然而由于没有同时期的东南亚样本
，1.1万年前的北人南移假说还需要进一步研究验证。然而  ，仅存在于东南亚现今现代人样本中，贝叶斯法和Rho测年估计均显示M71d单倍群起源于距今2.2万年左右；系统发育网络分析也显示隆林和大洞样本位于M71d单倍群基部
。未来的研究还需进一步补充更多中国南方及东南亚的数据，科研人员进一步对两个古个体，
他们也强调，国家自然科学基金经费支持。中科院昆明动物所彭旻晟副研究员等合作完成的关于距今11,000年左右的中国南方地区贵州清水苑大洞人和广西隆林人线粒体全基因组的研究成果。除此之外，中科院古脊椎所付巧妹团队、揭示出中国南方与东南亚人群旧石器时期的遗传联系，东南亚和东亚古人群之间是否存在迁移事件，东南亚大陆和东亚存在广泛的人群迁移，命名为M71d单倍群 。更深入地探究新石器早期以及旧石器晚期东亚及东南亚现代人迁徙、
针对这个备受关注的古人类学问题，