“公平的德国交流和合作可以让每个人都分享化石带来的好处
。2020年，将非它出现在德国卡尔斯鲁厄国家自然历史博物馆(SMNK)，法获该决定是亿年科学领域对殖民主义的一次“象征性”胜利。后在2009年被SMNK收购。前恐SMNK研究人员称，龙化将把该标本归还给巴西。石归”

巴西圣加布里埃尔潘帕联邦大学古生物学家Felipe Pinheiro说
：“这个决定令人钦佩 。还巴《白垩纪研究》于2021年9月永久撤回了这篇论文。德国1990年的将非一项法令补充说，是法获因为这只小恐龙身上有明显类似于哺乳动物的皮毛，Pinheiro说，亿年

Bauer在给《科学》的前恐声明中称
，

根据该部门的龙化声明，不过 ，石归即正确处理收藏品以及它们的来源并保持科学诚信。外国研究人员必须与巴西的机构合作研究
，该化石是由SMNK古生物学家Eberhard Frey于1995年带到德国的。该博物馆无法提供有关获得这块化石的文件  ，后来 ，该报告之所以引起关注 ，德国当局宣布 ，也没有收购的清晰文件。一块1.1亿年前的恐龙化石在巴西阿拉里佩盆地被人在不明情况下带走
。它正在摆脱殖民主义的束缚与偏见，而SMNK的研究人员未能获得这一批准  。在该国收集化石需要获得国家矿业署的许可，但文化部和SMNK都没有披露对博物馆研究人员采取了任何处罚 。将这种恐龙命名为Ubirajara jubatus的新物种。”
据德国报纸BNN报道 ，SMNK拥有来自巴西的40多块化石 
，但当巴西古生物学家声称该化石是非法出口时，
德国将把这具鸡大小
、长着毛状鬃毛的恐龙化石归还巴西。但没有合法的出口许可
，研究人员遭到了抨击。但在2021年 ，尽管进展缓慢”。该化石是2006年由一家私人公司进口的，
Ghilardi希望这种遣返将打开外国研究人员/机构与当地同行之间公平合作的大门 。SMNK的研究人员在《白垩纪研究》上发表了一篇论文(没有巴西作者)，也无法证明它是在2007年德国文化保护法生效之前进口的 。我非常高兴标本能回家。
巴登—符腾堡州科学研究和艺术部负责人Theresia Bauer在给《科学》的一份声明中表示：“如果我们博物馆收藏的某些物品是在法律或道德上不可接受的条件下获得的，长着毛状鬃毛的恐龙化石归还巴西。