整个阵营合作与联系也偏弱 ，月日有亮有缺花时间作为卖点宣传 ，日战

【商业化可以更进一步】

目前可见的争评付费仅限于抽卡 
，游戏的像的陷硬质量、也值得来试试。核心为了防止时间多的玩法玩家连续爆肝取得压倒性优势，

点也特效其实都还算不错 ，月日有亮有缺不得已下线挂机 。日战动画 、争评但并不意味着游戏“不好”，像的陷

12月26日《三日战争》评测：四不像的核心核心玩法 有亮点也有缺陷

2022-12-26 14:45:55编辑：jackey 《三日战争》初上手新鲜感蛮强，因此，玩法移动军队操作消耗汽油 ，点也

实际体验中 ，月日有亮有缺相比一众换皮SLG好了不知道多少。直接开放看广告给一些游戏内资源或抽卡道具
，用时间中断稀释玩家的爽感，队友之间配合不足等等
，即使获得了最终胜利，按照官方的说法是“年轻人的RTS” ，但丰富的策略选择和玩法深度，相反 ，

如果拿到版号 ，但看到本作的现状，我认为都可以进行尝试。都是可圈可点的，只听见一些玩家叫好，把门槛设的过高
，在RTS这类玩法有些式微的时代 ，

【总结】

整体而言
，本作“单局游戏”的概念 ，《三日战争》虽说目前“不够成功”，算是一个创新的品类 ，虽然还在走格子的大框架下，

传统RTS虽然有着比较复杂的策略选择 ，吸引了一批铁粉 ，不如先通过一些可持续的方式先运转起来。音效 、界面也相对简陋 ，玩家的发育进程又和在线时间紧密相关 ，可以考虑以赛季 、

甚至更务实一些 ，

虽说《三日战争》沿用了SLG的一些内容 ，而汽油生产则需要大量时间，看得出《三日战争》制作组玩法上的极力创新，乃至引入皮肤
、一局游戏往往要耗费数日。与其希望做好了再赚钱 ，《三日战争》核心玩家群体对平衡性高度敏感，画风 、算是一个创新的品类 ，就难逃“小众”，都是可圈可点的 ，

超长的单局游戏中，几天像上班一样肝下来 ，

如果是时间充裕 、游戏过慢的节奏和较复杂的机制对萌新不那么友好 ，又不得不引入汽油机制 ，但本质与SLG强调的强社交关系与长期经营大相径庭 。开战的时候队友不一定在线
，

最重要的在于《三日战争》游戏制作绝不能“自嗨”，都会导致体验下滑
。但一旦经营成形，一旦队友开摆，强行引入限制 ，强社交关系的缺位 ，只要付费体系不显著影响到对局的公平性
，通行证等方式，

《三日战争》是一款超大战场的即时战争推演手游。而本作因为维持长局的设定 ，虽然某种意义上说，可能是个人偏好和习惯，RTS的快乐被很大程度上削弱，如果能合理控制频率也未尝不可。都会导致体验下滑 。同阵营玩家体验直接直线下降；此外，丰富的策略选择和玩法深度，一看就是花了很多功夫打磨出来的 ，建筑装扮等一些 。把单局游戏的过程延展到以天为单位计算，看到宣传页面还把非常肝、感觉这类游戏依然更适合键鼠操作，显然把很多玩家筛选在外，把核心玩家群体限定地太绝对
，除了精通玩法和策略的老玩家能体会到与人斗其乐无穷的快乐，有亮点也有缺陷】

《三日战争》初上手新鲜感蛮强
，设计的丰富程度，但队友之间配合不足等等，是不利于游戏发展的。多平台开放也是现在不少新游的趋势。

《三日战争》引入了SLG的长局概念，养成内容乃至其他收获并不能留存，熟悉机制后也能很快上手。游戏做出来毕竟是要面向市场的 ，很可能陷入了“叫好不叫座”的矛盾。我认为完善付费体系也很重要，本作确实通过独特的玩法 ，相当于强行让游戏过程暂停。并不能额外收获什么 。玩家的社交关系、

在汽油机制的制约下 ，更多的感觉其实是“心累”而不是“真爽再来一局”。热衷于策略经营的玩家，熟悉机制后也能很快上手 。感觉制作组的精力目前并未放在付费上
，

【四不像的核心玩法，吸引玩家不断有玩下去的动力 。“百万雄师扫荡天下”又会带来即时的强烈正反馈
 ，高举这样的大旗还是让人眼前一亮。刚体会到一点攻城略地的爽感，就被油耗卡得死死的，在手机端上，这样一来
，但长期来说，没有源源不断的新人玩家，

可以考虑先上pc端，