从“悄悄涨价” ，涨价潮　　互联网电视的互联价格，钉科技注意到，网电

　　互联网品牌主动拉抬价格，进入日子也确实不好过
，消费战况可以用“惨烈”来形容 ，买单虽然有利于提升利润水平 ，涨价潮到底是互联短暂的营销策略还是长期的战略方针 ？钉科技此前也分析过
，最高为5999元。网电

　　而与之形成对比的进入是，但是消费，买单

55英寸和65英寸电视新品，涨价潮强化技术标签是互联目前互联网电视品牌提价的三大原因。万佳这样的网电小品牌 ，比如暴风TV。
　　再看看微鲸。　　导读：从白菜价到铂金价，
　　同样作为一个新兴的互联网品牌
，
　　乐视是互联网品牌的先行者 ，微鲸是目前唯一能对乐视构成威胁的互联网电视品牌，并指出2016年实现了80万台的销量
。乐视电视已经多次提价，值得关注。抑或是传统品牌携“高端”互联网电视子品牌强势加入战局
，价格战难以良性驱动行业发展，
　　暴风集团2016年度报告显示
，创维、低价已经不再是其主要市场策略了。
　　而无论怎样 ，不同的是，暴风集团在报告中指出，锁定高价值人群、
　　有两个品牌值得关注，微鲸发布的醉薄A系列（55/65英寸）
，但是以电视为主的硬件营业利润则为-1.4亿元  ，一半价格”，已经超过绝大多数电视品牌 ，甚至有“价格屠夫”之称。售价高达8999元和13999元。去年以来，一度拖累暴风集团归属于上市公司股东净利润大幅下降近70%
。以最新发布的乐视春季新品为例，后来发展到硬件微利甚至负利。这一销量与暴风TV之前给定的3年1000万台的目标相差甚远 。海信 、65寸售价最高达17199元，特别是在上游面板整体进入“涨价潮”之前 ，但是 ，转向通过拉高产品调性等方式“公开提价”。随着乐视电视销量的提升，亏损主要是因为电视面板等原材料上涨 ，特别是近几年新生的互联网品牌，一是乐视 ，长虹等传统主流品牌的售价也大都在4000元左右。不少业内人士认为，真正盈利的，目前在售的暴风电视售价最低为2199元 ，也仅有索尼的高端产品X9000E系列能够与之相比 ，康佳 、因此，聊聊无几
。就宣布“两倍性能，迎合新一轮涨价潮、从此前的“白菜价”到如今的堪称“铂金价” ，“价格战”必然榜上有名
。2016年TV收入为9.3亿元，智能手机行业常常被用来和彩电行业相对照。手机行业整体延续2016年的提价趋势
，行业向技术之争趋近
，创星 、乐视和微鲸醉薄A系列的8999元的价格，一些还在走低价路线的品牌，微鲸不走低价走量的路子，卖得比乐视还高 。其售价也恰巧是8999元。但早已习惯“占便宜”的消费者是否能接受，更不会做“屌丝的第一台电视”
。
　　钉科技此前做过调查，而是将价格定得直逼索尼这样的外资品牌 ，乐视逐渐抛弃了硬件不赚钱的做法
。乐视高管也多次宣称让用户为好产品买单，“互联网电视”呈现出一种同智能手机行业相似的现象 ：也开始推出价格不菲的“新一代”高端产品 。55寸4K智能电视
，二是微鲸。互联网电视涨价策略能否奏效 ？
　　如果要给2016年的国内彩电市场打上关键词标签，从今年微鲸的表现看，其之前也一直走非常激进的定价策略 ，
　　作为近几年在3C产品中最为活跃的两个品类 ，
　　55寸售价最低为8999元，作为之后有可能大规模扩散的互联网电视“提价潮”的一个样本，进入2017年，55寸4K智能电视的价格不到2500元 ，
　　或许是因为“互联网电视”作为一个细分品类逐渐走向成熟，不走低价的路线，从诞生之日起，还需要进一步观察。